您的位置:   网站首页    行业动态    工友酒驾死亡 亲属一气之下将其同饮者告上法庭 来听听凯里市法院怎么说?

工友酒驾死亡 亲属一气之下将其同饮者告上法庭 来听听凯里市法院怎么说?

阅读量:3884385 2019-10-28




〔核心提示〕去年9月份,黄平工友廖堂生与其他工友吃饭,饭间饮了酒。饭后,他驾车返回凯里,出车祸负伤致死,引发纠纷。最终,廖堂生的亲属将“请客”吃饭的老板以及一起吃饭喝酒的工友告上了法庭,索赔24万余元。凯里市法院日前就此案作出一审判决,驳回了死者廖堂生亲属的诉讼请求。

据了解,本案的原告是廖兴文、王正兰和廖洲妹,其中,廖兴文、王正兰是死者廖堂生的父母,廖洲妹则是死者的女儿。
三位原告在法庭上说,2018年9月6日早上,本案的被告张玉宝雇请受害人廖堂生和被告廖平生等人到三棵树工地干活。到中午12点左右,张玉宝召集包括受害人及被告廖平生在内的工人到其开设的“稻香园”饭店吃饭聚餐,席间被告张玉宝、廖平生与受害人廖堂生共饮大量米酒。
饭后,受害人廖堂生驾驶其二轮摩托车往金泉湖方向行驶,当车辆行驶至凯里市金山大道okm+500km处路段时,碰撞道路边缘路牙引起车辆侧翻,造成廖堂生受伤致死及车辆受损。

三位原告认为,张玉宝、廖平生作为聚餐饮酒活动的组织者、参与者,对共同饮酒人之一的廖堂生未尽到安全保障义务和合理的注意义务,侵害了受害人廖堂生的身体权、健康权和生命权,依法应承担侵权责任,即承担30%的赔偿责任,即241891.5元。
被告张玉宝在法庭上说,廖堂生的死亡结果与他不存在任何因果关系,他对于该交通事故的发生也不具有任何过错责任,依法不应承担民事赔偿责任。
张玉宝强调,他不是召集大家聚餐,那只是平常的工作用餐,在用餐时他本人并未与廖堂生同桌,途中也没有和廖堂生一起喝酒,更没有劝其喝酒,不存在共同饮酒和劝酒的事实。而且,饭前张玉宝并不知道廖堂生骑车来,饭后也不知道他骑车离开,提醒和注意义务缺失的情况也不存在。

“廖堂生作为完全民事行为能力人,明知饮酒后不能开车,却依然违反法律规定,强行开车上路,结果引发单方交通事故,廖堂生应当对自己的违法行为承担一切责任。”张玉宝说,他依法不应当承担任何的民事责任和赔偿责任。
张玉宝在庭审中还提到,事发后已经给予了原告方18000元的人道主义帮助。
被告廖平生说,吃饭时,他虽然与受害人同桌,但是说过“天气太热不要喝酒”的话,已经进行了劝阻,但受害人不但不听,反而给自己和大家倒酒喝。
廖平生提出,从吃饭结束到发生车祸,间隔了2个小时的时间,这一段时间还发生了什么事不可考证……总而言之,廖堂生出车祸死亡的结果与他们之间在一起吃饭没有直接的因果关系。

本案被告张玉宝在凯里市三棵树镇寨瓦村承建民房,雇廖平生、死者廖堂生等多人在工地干活,为赶工期,张玉宝为工人提供中餐。
2018年9月6日,因三棵树镇寨瓦村“看会”,下午工地停工,张玉宝家中也有亲戚朋友来访,当天工人的中餐就安排在张玉宝的饭店“稻香园”,共有两桌人吃饭,一桌是张玉宝的亲戚朋友,另一桌是其工人,也就是死者廖堂生、廖平生等。而廖堂生当天是驾驶摩托车来的。
吃饭过程中,死者廖堂生自己主动喝酒。中午12时40分许,就餐结束,廖堂生骑摩托车带廖平生回工地,下午13时20分左右,廖堂生自己骑摩托车离开工地,15时15分时在凯里市金山大道0km+500处路段碰撞道路边缘道牙侧翻,经抢救无效死亡。交警部门认定,廖堂生醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶,文明驾驶,是导致此事故发生的直接原因,廖堂生承担此次事故的全部责任。

凯里市法院认为,2018年9月6日,廖堂生和其他工人到张玉宝家就餐,是属于张玉宝提供的正常工作餐。因当地“看会”,张玉宝提供酒水给亲戚朋友就餐,符合当地的民族习惯和民风民俗,就餐时张玉宝不和廖堂生同桌,自己不喝酒也没有劝廖堂生喝酒,也不知道廖堂生骑摩托车来就餐和骑摩托车离开。
同时,因“看会”当天下午工地停工,工人自斟自饮也在情理之中,廖堂生喝完酒后,还能驾驶摩托车带廖平生安全回到工地,廖堂生从就餐地点安全回到工地,参与喝酒的人员及廖平生已尽到了对其安全的注意义务。
廖堂生回到工地后,自行驾驶摩托车离开工地,是自己的个人行为,其他人对其安全没有注意的义务和责任。另外,从廖堂生出发点到出事点的距离,按正常的安全速度10多分钟内就能到达,但廖堂生出发时间是13时20分,事故发生的时间是15时15分,中间约有2个小时距离,廖堂生行踪无法查明,原告方也不能证明。

庭审中,原告所举的证据,无法证明廖堂生在张玉宝家已喝醉酒,也不能证明廖堂生的死因与张玉宝、廖平生有直接的因果关系。
综上所述,死者廖堂生作为完全民事行为能力人,对自己身体状况和酒量有认知、判断和控制的能力,对自己饮酒后不能驾驶机动车辆更有必须的控制能力,但他没有自我控制,导致醉酒驾驶死亡,应自行承担全部责任。鉴于此,法院驳回了死者廖堂生三位亲人,即原告廖兴文、王正兰、廖洲妹的诉讼请求。
本版图片来自网络
(来源:凯里快报)
为防止我们被失踪,微友们可关注凯里人论坛文娱或黔东南微讯,了解更多凯里的新鲜事!
扫码关注我们
凯里人论坛文娱
黔东南微讯


“用不同的角度看凯里”我们只是转述网友(微友)的观点不代表论坛立场,如有不同意的观点我们也将为你转述。

在线QQ咨询,点这里

QQ咨询

微信服务号