曾几何时，当我们提及少年，心中无数美好便油然而生：操场跃动的身影、教室奋笔疾书的紧迫、课间打闹游戏的快乐……这些形象很难让我们联想到有些少年的暴力残忍的一面，但这一面却真真切切的存在。面对这些低龄的恶魔，朱蒂提亚的巨剑能否破除阴霾，重现曙光呢？
第
1
则
阴霾——他们的恶意深不见底
犯罪哪里分大人和小孩,只有坏人而已。
--东野圭吾《彷徨之刃》
正如东野圭吾所言，犯罪没有大人小孩之分，甚至有时，孩子心里的恶更加令人恐惧。一部《少年的你》刷爆朋友圈，除了四字弟弟炸裂的演技、少男少女青涩的情愫、困难中相互扶持的温情外，触目惊心的伤口、拳打脚踢的普遍将校园霸凌再度拉回公众的视野。
（剧中男主人公小北、陈念遭受校园暴力）
而校园暴力的手法更是多种多样，什么言语暴力、冷嘲热讽，更有甚者，扒衣服、逼吃垃圾、群殴……这些堪比酷刑的羞辱，实施者，是一群孩子；实施的对象，是他们朝夕相处的同窗。
（电影《悲伤逆流成河》女主角易遥的控诉）
如果说，校园暴力仅仅是未成年人犯罪的冰山一角，接下来的恶性案件则更加颠覆你的认知。
本月20号，大连沙河口区一名年仅13岁的少年持刀杀死了一名10岁的女童。犯罪嫌疑人和受害人同住一栋楼。当晚17、18时许，犯罪嫌疑人将被害人诱骗至家中，欲对被害人实施性侵，遭被害人激烈反抗，于是便将被害人连捅7刀，致其死亡。
面对自己犯下的罪行，犯罪嫌疑人表现的冷静已经超出他的年龄，他将作案工具丢进垃圾桶，将被害者遗体抛进楼下草丛，其间，他甚至还和母亲去小区的废品收购站卖出了家里的废纸箱。被警察怀疑后，他还在班级群里自导自演，欲洗清自身嫌疑。甚至还两次询问被害人父亲：“你女儿找到没？”
（犯罪嫌疑人在班群的聊天记录）
据周围邻居回忆，男孩多次尾随小区女性，多次对女性进行性骚扰。在作案前，他多次询问被害人父亲，被害人的上学放学时间，完全有理由相信，这是有预谋的犯罪。
（体格、心理已近成人的犯罪嫌疑人，左一）
除此之外，绫濑水泥杀人案 、JamieBulger谋杀案、12岁少年弑母案等等恶性青少年犯罪事件层出不穷，为这个本是花季的时节，蒙上一层阴霾。
第
2
则
迷雾——青少年犯罪如何量刑
让误入歧途的少年改过自新固然重要，但由谁来医治无辜受害者心中受到的伤害呢？
--东野圭吾《彷徨之刃》
少年犯罪如何量刑？是一个争议颇多的问题，我们都知道，宪法的基本原则之一是尊重和保障人权原则，而少年群体作为弱势群体，应该作为被保护的对象，但若是犯了罪的少年呢？这些少年犯的人权该如何保护？
电影《当悲伤逆流成河》中，除了唐小米等几名主犯外，多数施暴者并未受到惩戒。而如何针对典型欺凌者和被动欺凌者进行量刑？针对言语侮辱和肢体的侮辱又该如何量刑？校园暴力因其偶发性、隐蔽性，我们该如何做到事前预防，事后惩戒？这些都值得我们思考。
在大连沙河口区一案中，犯罪嫌疑人因未满14周岁，依据《刑法》第十七条第四款规定，将不被追究刑事责任，将对犯罪嫌疑人收容教养。消息一出，舆论一片哗然，纷纷对结果表示不满，甚至出现小区居民“联名上书”的情况。在《彷徨之刃》一书中，有这样的语句：
“让误入歧途的少年改过自新固然重要，但由谁来医治无辜受害者心中受到的伤害呢？这样的观点是目前的法律所欠缺的。失去子女的父母还要去为罪魁祸首的未来着想，这未免太残酷了，不是吗？”这些话语，将量刑过程中犯罪惩戒与少年保护的矛盾和盘托出。
有人说，“小小年纪就犯下如此罪行，长大指不定怎样危害社会，应该关进去别放出来。”也有人说，“改过自新，是他们的权利，应该减轻处罚。”面对这种种矛盾，到底该如何拨开迷雾，重见天日呢？
（日本首例被判死刑的少年犯——福田孝行)
(凶手奸杀妇女、虐杀婴儿，手段极其残忍，被抓后丝毫不感到愧疚，反而大放厥词，在日本引起轩然大波，有21位民间律师自愿为其辩护，因此，此案成为废除死刑和拥护死刑两大法理、程序正义与结果正义两对矛盾的正面对抗。）
（英国年仅10岁的杀人犯Jon Venables和Robert Thompson）
（他们被指控杀害2岁的JamieBulger，先是被判处9年监禁，而后改为15年，在即将出狱时，大众呼吁将其终身监禁）
（湖南12岁弑母男孩将返校，不知以何姿态回归社会？）
第
3
则
曙光——《未成年人保护法》或将大改
我们一路奋战，不是为了能改变世界，而是为了不让世界改变我们。
——韩国电影《熔炉》
在日本福田孝行一案的审判过程中，被害者家属本村洋先生多次上诉，甚至在日本电视台《ニュースステーション》节目中公开呼吁，表达自己的诉求，在社会公众和本村先生的抗争下，福田孝行被判处死刑。因这起案件，日本刑事诉讼法有关条例作出修改，《犯罪被害者保护法》、《改正刑事诉讼法》、《改正検察审査会法》这三个法案在国会全数通过。本来只能在旁听席上旁听的被害者及其家属，以后可以在法庭上陈述自己的意见。像本村先生一样的犯罪被害者的声音，开始被司法正视。
无独有偶，在我国，未成年人犯罪的有关条例也将面临大面积调整。一部崭新的《未成年人保护法》或将出炉。
本月26号上午，十三届全国人大常委会第十四次会议举行分组会议，审议未成年人保护法修订草案。常委会组成人员就防治校园欺凌、加强网络保护、强化委托照护等内容各抒己见。
（图为分组审议现场）
此次未成年人保护法修订草案，设置强制报告制度、严格相关行业准入资格、建立校园欺凌防控制度等规定，强化校园“护苗”。
很多学校在发生校园欺凌事件后觉得无能为力，认为学校也不能拿施害的学生怎么样。”列席会议的全国人大代表陈凤珍认为，应该给学校和老师增加一定的教育惩戒权，“这样既是为了教育犯错误的孩子，也是为了让其他孩子知道什么是不对的”。
在列席会议的全国人大代表刘希娅看来，当前校园欺凌矛盾中，一些施害方和他们的父母、监护人会出现推诿责任不愿配合的情况，有时还会因此引发“校闹”事件。刘希娅建议增加“要求施害方未成年学生父母或其他监护人承担相应责任”的规定。
而在刑事责任年龄的界定问题上，诸多代表也是发表了自己的见解，在今年两会上，30名代表联名提议将刑事责任年龄降至12岁，并提出议案，该《议案》关注了未成年人犯罪问题。其中建议：1、将我国刑法所规定的未成年人刑事责任年龄下限降低到12周岁；2、同时调整相对负刑事责任年龄为12周岁到14周岁，已满12周岁不满14周岁的未成年人，只对性质极其恶劣的犯罪行为承担刑事责任；据此，在《未成年人保护法》司法保护第五十四条第二点最后添加：对情节特别严重、造成巨大社会影响的，可依照更高年龄段责任承担规定进行处理。
（接受采访的刘希娅代表，《议案》发起人之一）
相信在不远的将来，我们能看到法律更加完善，少年保护与犯罪惩戒更加平衡，宪法的尊重与保障人权原则更加明晰……但法律完善的道路依然要走、并且要一直走下去。这条道路，需要我们公民、公检法机关乃至整个国家，全人类的共同努力。
（图片来源：360图片、新华网、中国人大网）
（部分文段来源：新华网、中国人大网）
朱蒂提亚的巨剑终将落下，斩断恶魔的头颅，还世界一片光明，愿生者幸福，逝者安息！！！
更多推荐内容
应聘那些事
超燃的中国破纪录天团，你要pick谁？
弘扬法治精神，树立法治典型——请为张敏老师投上你宝贵的一票
编辑：仝思峣
审核：宋丁博男
版权所有，请勿随意转载，
若转载，请标明出处。