正在热映的电影《少年的你》聚焦校园欺凌话题，引发舆论广泛关注。尤其是在未成年保护法大修、增设校园欺凌防控措施的背景下，电影画面把校园欺凌给孩子造成的伤害直观展现，直击人心。在揪心痛心之余，也让公众对这一问题有了更深入的思考。

相比较影视作品中的剧情，现实发生的案件往往更为残酷和触目惊心。
辽宁大连10岁女孩被家住同一单元楼的13岁男孩蔡某某加害身亡，由于蔡某某未满14周岁，免予追究刑责。
我国法律中关于不满14周岁的未成年人不需要承担刑事责任的规定，是1979年刑法典编纂时确立的，距今已有40年。随着市场经济的发展以及大众传媒和互联网的普及，未成年人接受信息的渠道越来越多样，“自我意识”过早觉醒，就认识能力和控制能力而言，如今的14岁少年与40年前的14岁少年已不可同日而语。新《民法总则》已将限制民事行为能力人的年龄由10周岁下调至8周岁。所以，有人建议把刑事责任年龄从14周岁降至12周岁。

在大连案件中，很多人批评《未成年人保护法》。其实，关于刑事责任年龄的规定是在《刑法》中。但也不是说《未成年人保护法》就没有问题，比如它对未成年人的保护不足和保护过度现象。前者像校园霸凌、幼儿园保护不周、对弱势未成年人保护不足，后者主要是指对未成年人犯罪行为过于宽容，收容教养制度不力，导致再犯概率加大。在刑罚体系的衔接上，针对未成年人的特殊性，除了流于形式的收容教养，也没有能将惩罚和教育相结合的更好的替代刑罚措施，导致未成年人要么是重罪，要么是无罪，缺乏中间过渡的教育矫治手段。
一些低龄犯罪分子就是因为知道自己未满刑事责任年龄，才有恃无恐。刑事责任年龄调低到12岁，依然会出现11岁的罪犯。关键不是年龄，而是行为人是否意识到犯罪行为的危害性。一些国家对于判定低龄未成年人是否具有刑事责任能力遵循“恶意补足年龄”原则。根据该原则，处于一定年龄段的未成年人被推定为不具有刑事责任能力，但若控方提出相关证据证明，这个未成年人在行为实施时具有恶意，能够辨别是非、善恶，则对其不具有刑事责任能力的推定可以被推翻，这名未成年人应当对其实施的行为承担刑事责任。

未成年人保护，既要保护未成年犯罪嫌疑人，也要保护未成年被害人。一方面，不追究未满14岁的未成年人刑事责任是一种保护，但只有相应的矫正和管教措施都跟得上，这种不追究才不至于成为一种纵容或养虎为患。另一方面，如果受伤害者也是一位未成年人，保护将如何做到更完善，只是进行心理疏导，还是有更好的措施抚平受害人及其家属的创伤，当施暴者及其监护人无力赔偿时，国家是否有相应的补偿制度？
此次未成年人保护法的修订，被寄予了治本的厚望。从增加学生欺凌及校园性侵的防控与处置措施，到明确学校应当对教职员工、学生开展防治学生欺凌的培训和教育，再到要求根据欺凌行为的性质和严重程度予以教育、矫治或者处罚……法律的修订完善不仅让处理校园欺凌案件有法可依，避免了以往“大事化小小事化了不了了之”的做法，也进一步明确了学校、家庭等各方的责任，为治理这一问题提供有力的抓手。
彻底铲除校园欺凌的土壤，我们还有很长的路要走。现实中，有的家长要么过于严苛、要么过于放任；有的学校过度重视知识传授、忽视价值观引导；有的老师把欺凌行为视作孩子间“过分的玩笑”，重视不够；还有不少影视作品和网络平台充斥着暴力因素，这些都是校园欺凌和暴力滋生的土壤。因此，既要通过教育引导把“践踏、侮辱他人的红线不可逾越，否则必付出代价”的观念种子种在孩子心底，也要家长、学校、政府、社会形成合力，调试好种子成长的环境、剔除可能存在的风险，让更多的阳光雨露滋润孩子的心灵。

电影中，小北呵护了备受欺凌的陈念。生活中，每个少年的你都需要被呵护，这份呵护来自于社会关注度不断提高、教育理念不断转变、法律制度日益完善。让我们共同期待未成年人保护的步伐更加坚实有力，校园欺凌和暴力这一难题得以彻底解决。
明仁律所
专属律师团队提供极致服务体验
MINGRENLVSUO
长按识别二维码关注我们
全心服务