《少年的你》剧透警告
从电影院出来，我感叹，曾国祥大概想拍的是《大陆制造》。
老实讲，一开始我对这部电影绝无期待，没了陈可辛的曾国祥，翻拍一部涉嫌抄袭的网文，撤档后仓促的定档，还有，起用了头部流量作为主演。这一切都有把这部电影导向捞钱青春恶俗电影的潜质。除了它一百三十分钟的片长，我心想，要是真是来捞钱的，这片长证明捞都不会捞。
但一开头就把我给震了，凌烈的剪辑，跑操、口号、翻书、背诵、高考倒计时，紧张气氛迎面而来，之后的跳楼事件中，大量运用仰视镜头，又带来了明显的压迫感。
他不是来圈钱的。
这个答案显而易见，可之前的所有预兆都变为了疑问。既然不是圈钱，那为何有这些动作呢？
在看完电影之后，一切都有了答案。
易洋千玺的确太适合这个角色了，作为痞子专业户的曾国祥太知道痞子是个什么样了，但这个痞子偏偏又有那么幼稚的一面（他在最后选择牺牲自己的行为，导演通过警官之间的对话表达了态度，幼稚大于深情），痞气与稚气兼有的男演员本就屈指可数（易洋千玺的长相的确没有那么乖），就算不考虑流量，选他也是绝对不错。
然后就是撤档的问题，导演对校园暴力这件事，挖的太深了，他没把矛头指向个人，也没有抛给集体，他对准的，是制度本身。比如警察郑易与陈念第一次在车上的交谈，他们从成长的无奈聊到动物临死无动于衷的眼神，中间穿插着警官与霸凌者魏莱母亲交谈的画面，穿着优雅的母亲对于自己女儿责任的推脱，对于受害者的冷漠，对警察说自己从小教育女儿要表现优异、权衡利益，画面闪过女儿得过的无数荣誉，最后停留在女儿这个霸凌者无辜或无动于衷的眼神上。这两三分钟的镜头在商业上本是闲笔，但由此就足以管中窥豹，了解这个霸凌者是如何被制造出来的。
而最明显指责的就是高考本身，同学作为旁观者不愿意发声，因为他们怕影响高考，事发之后，霸凌者被退学，依然被允许参加高考，揭发者因为变相的影响了同学们的高考，反而被排挤。高考之后、高考之后、高考之后，仿佛一个寓言一般，反复出现，老师说高考之后就看见光明，警官说高考之后就成了大人，妈妈说高考之后我们就熬出头了，出了命案，甚至都要问一句，能不能高考之后再说。高考似乎笼罩着一切，我们的人生被它所形塑，某种程度上，我们非它不可。于是，畸形的父母、老师、同学应运而生。
这份表达绝不是一部商业片该干的事。这也造成了影片的部分割裂，小北与陈念的情感表达，没办法与导演对制度的批判相融合。我不知道这是否是因不可抗力妥协之后的结果。导演在采访时表示，两人的情感比起爱情，更像是一种共生关系。所以，在我的想象里，如果那次杀人不是失手，而是生存必须，两人最后表现的毫无愧疚就可以理解为，被制度逼入死角，而产生的新的畸形。（这很日本）当然，这只是我的异想天开，最后的结局还是依然符合核心价值观。
所以，这部电影给我的观感也是割裂的，一方面他在问题探讨上的深刻让我惊喜，另一方面，基于这个核心故事，也就是“少男少女残酷青春物语”这部分，略显煽情和老套。以至于在电影院，旁人在玩手机时，我全神贯注，旁人痛哭流涕时，我不知所措。
最后说回成长问题的探讨上，《少年的你》与《狗十三》仿若一体两面，一个质问的是内部的精神问题，一个呈现的是外部的生存问题。在从小孩成为大人的道路上，没人关心你的内心在想什么，也没人关注你的肉体在遭遇什么。你只需要一忍、再忍，忍到你对此麻木，忍到你对自己麻木，忍到你对世界麻木就好了，你就可以开始心安理得的，再次投入这个循环。
可惜的是，你可能连一部电影都看不懂。

豆瓣点赞第一的答案，或许在用自己告诉大家，这样的教育下，人的思想能有多狭隘。