经常在QQ、微信上有朋友会问这样的问题：我有一张借条，准备起诉的，你能不能帮我看一下，这样能起诉吗?
这时，你应该这样回答：
免费解答
收费解答
你可以直接起诉！
1.核实借条的性质，是否为单纯的民间借贷，还是因其他法律关系形成的借条。
2.核实是否超过诉讼时效，如果超过诉讼时效，如何补救。
3.核实借条的真实性。
4.核实款项是否已经完全借出，出借方式是什么。
5.如约定利息，核实利息是否符合“三区两线”的规定。
6.如果未约定利息，如何才能忙计算利息，利息的标准如何确定。
7.如果有保证人，核实保证人是否因超过保证期限而免责；如未超过保证期限，如何维权。
8.核实借款人是否已婚，借款是否是其婚姻关系存续期间所借，可否将其配偶列为共同被告。
9.如何列诉讼请求才能使自己的利益最大化？
10.围绕诉讼请求需要搜集哪些证据？
如果你和律师没有特殊关系，在你既无意委托代理，又不支付咨询费用的情况下，律师真是没有太多兴趣和你聊太多，浪费时间，浪费专业水平。
最重要的是，免费，让你更不尊重我。

在法官辞职潮中，狄爷也“珍惜不多的职业生命”，转身做了律师。第一桩生意还没开张，就来个咨询电话
“狄哥，我孩子舅他二哥的三姨妈的小子有点事要问问，可以么?”
咨询还有啥不可以?好啊!
于是，好家伙，三个小时过去了，从拉拉杂杂的事实陈述，到各种问，各种不知道，再问，再不知道，一直到“法律咋规定的?”“我该如何办?”
狄爷放下电话，连哭的心都有了，这就是传说中的律师咨询?要命啦。
狄仁杰：律师咨询收个费，元芳，你怎么看?
元芳：大人，根据我跟随大人多年的经验，律师咨询不应收费。
狄仁杰：此话怎讲?
元芳：首先，律师是高尚的职业，人间公平正义最大追求，咨询还收费，俗!
其次，咨询就是动动嘴巴，不费啥事，和唠嗑差不多，唠嗑还有收钱的么?
最后，能找你咨询的，都不是外人，亲朋好友，三姑八姨，老乡同学，问点事还谈钱，生分!
狄爷一口老血涌上来：一入律门深似海，咨询收个费竟然这么难?
律师咨询收费，俗吗?
律师以公平正义为执业理念不假，高尚的职业一定不能谈钱吗?救死扶伤，白衣天使谈钱吗?生命更可贵，更无价，是不是更不能收费?
但和医生咨询个事，需要挂号，你已经付费了，而向律师咨询三小时，最后除了一句“谢谢”，没见一个铜板。
咨询是唠嗑，没成本吗?
靠谈话挣钱的职业很多，心理咨询师似乎更接近唠嗑的职业，听你说说烦心事，再给你点建议，每小时500收费很常见，你觉得值不值?
关于律师的成本，表面看就是动动笔，动动嘴，没啥成本，其实，律师经过十年寒窗苦，5年左右的法学专业教育，司法考试的千锤百炼，等拿到执业证，已经支付巨大的职业成本。
就是听你说那么一件不太复杂的事儿，也得放下手头的一切，集中精力，从你庞杂的字词之间撷取与法律有关的事实，去伪存精，再在脑子里搜索相关的法律规定，再结合你的要求，给出最合法最便捷对你有利的解决方案，这些复杂的专业分析与判断，最后可能仅是一句貌似普通的话“我建议你和对方和解，而不能贸然起诉。你可能不知道这句话建立在500字的陈述，双方情况的比较，3部法律规定，司法惯例以及目前的行业局势的综合判断上。那么，你还觉得这句话是唠嗑吗?
如果咨询真是唠嗑，你为啥不找邻居二大爷唠唠，而非要找个律师?为啥不找了普通律师，而非要找个专业律师?你不惜打电话甚至上门来咨询，不就想获取一句最靠谱的专业意见吗?这是如假包换的智力劳动成果有木有?
亲，咨询真的不是唠嗑!
给熟人咨询收费，生分吗?
朋友开饭店，你吃饭他收钱，你觉得理所当然。
哪天他说“以后来我这吃饭，全免费”
你会说“这怎么不行，你做生意的，有成本，要靠这个吃饭。”
但找个律师咨询呢?你会觉得，很简单，两句话的事，还收费?朋友还做不做了?
打官司的律师，大家似乎还看得见他的劳动，庭前做准备，写文书，法庭上要去陈述，去辩论。对非诉律师来说，可能就是各种法律意见，对咨询律师来说，可能就是电话里的谈话，看都看不见。你咨询三小时，只给一个“谢谢”，而不知道这可能就是他的生存手段。
一顿饭，耗费有限的几样食材，你买来果腹。
一个好的法律意见，律师耗费的是无形的时间，精力，体力，脑力，你拿来解决重大问题，价值几何?
所以，当在朋友圈里看到有同行说“某公司老总让看个合同，咨询个啥事，都让会计先打1000元的话费”，真禁不住想说，老板，咱们做朋友吧，有啥问题尽管咨询。
前几天听一个业内大佬讲课，说到律师痛点，俩字：收费。真是戳中心窝的感觉。
苦逼的同行，多少人不敢收费，不敢高收费，收费怕失去朋友，高收费怕被说“唯利是图”。
作为一个行业，没有合理的收入支撑，仅仅靠理想靠信念活着，自己都养不活，何以做其他?
看到西方律师动辄每小时上千元的咨询收费，是不是除了嫉妒羡慕恨，还有点小悲凉?
好吧，选择了律师这个行业，就勇敢面对一切。狄爷妥妥滴写了一行字：

法律咨询，请长按下方码