（一）掌握权力者们的贪污腐败，是古今中外一直被关注的问题。有的理论认为，历史上有很多强大王朝，都是因为掌权者们贪污腐败，使其衰落的，所以说腐败无能！还有很多王朝是因为掌权者们贪污腐败使其灭亡了。
现在又有很多人认为，我们国家如果不能制止领导们严重的贪污腐败行为，也会亡党亡国！所以，掌权者贪污腐败问题，又一次成为全国人民关注的焦点。
（二）凡事都有个原因，贪污腐败是怎么形成的；有的理论认为，是因为人们有私心才产生的。意思是说，只要掌权者有私心，就会有贪污腐败。可是，古今中外的人们，都是有私心的。为什么有一些国家官员的贪污腐败非常严重，而有一些国家官员的贪污腐败就比较轻。
对此，有的理论认为，那是国家之间执法力度不同造成的差别。也就是说，是因为有的国家执法不严厉，才使官员贪污腐败严重了。而有的国家执法严厉，就使贪污腐败程度减轻了一些。
（三）可是，在实际上那些用严刑酷法去治理贪污腐败的国家，贪污腐败也是非常严重。比如，用严刑酷法整治贪污腐败官员，最著名的一是武则天，二是朱元璋。这两个国家元首对贪污腐败官员的惩罚，其残酷手段达到了非人性程度。可是，他们在大规模惩罚贪污腐败官员之后，并没有使掌权者们的贪污腐败行为停止。过一段时间之后，官员们的贪污腐败反而越来越严重了！所以有：三年清知府十万雪花银的流行语。这是对封建社会掌权者们恰如其分的形容。而升官能发财成了千古流传的铁律。这也是很多人想当官的目的。
再如，1983年我国为了打击贪污腐败和其它犯罪行为，实行了全国性的：严厉打击犯罪运动。其执法严厉程度，在新中国历史上是史无前例的，那个期间对犯罪的审判，者平常时应该判几年的，给判了十多年，应该判十几年的，给判了无期徒刑，应该判无期徒刑的给判了死刑。当时，黑龙江省有个轰动全国的贪污腐败案。那个领导贪污了二十多万元人民币。就立即执行枪毙了！还有个领导人，只是贪污了五千元人民币，就被判了七年徒刑。当时，还把朱德委员长的孙子枪毙了。由此可见，当时党中央反对贪污腐败的决心有多么大！可是，过了十年时间以后，到了九十年代，贪污腐败达到二百万的，也不属于大案要案了。再过十年时间，贪污腐败达到两千万的，也算不上最大的案件了。时间再发展到了二十一世纪前后，已经有了贪污腐败达到几个亿和几十个亿的案件了！贪污腐败到了这个程度以后，对于那些贪污腐败达到几千万的，甚至达到几个亿的官员，其绝大部分都是不能立即枪毙的了。只能判个死刑缓期执行的养起来完事。贪污腐败几万元的官员，几乎是没有被判刑的了。这可能是法不责众吧！
（四）对于贪污腐败产生的原因，有的理论说，贪污腐败是社会风气不好的结果，是官员道德水平低下的结果。可是，中国封建社会的各个朝代都是以德治国。当时，道德成了维系社会正常秩序，和维系人们正常关系的主要因素。崇尚道德是那个时期社会的主流风气。但是，那个时期并没有改变升官能发财的，三年清知府十万雪花银的普遍现象。甚至有个别官员家里财富多的，达到了富可敌国的程度。
（五）说到道德，大概再没有比共产党员道德水平高的了。以三大纪律八项注意，做为自己行为规范的共产党人。是全世界公认的道德典范。可是，从共产党成立之初，到新中国建立之初的三十多年里，在不同时期都出现过，共产党领导人贪污腐败的情况，例如，共产党建立之初的顾顺章和红军时期的谢步升等等，抗日战争时期的肖壁银等等。新中国建立之初的刘青山和张子善，还有在三反五反运动中，处理的那么多贪污腐败官员。其中不乏有贪污腐败几十万，上百万的大案要案。如果不是发现和处理的及时，可能也会发展到出现几千万和几个亿的大案要案。
（六）可是，从1956年到1976年的二十年里，全国企业基本上公有制以后，农村进入集体化以后。官员们的贪污腐败行为，突然少的微乎其微了！全国再也没有出现过，贪污腐败达到几十万，几百万的官员了。这个期间，官员贪污腐败达到一万元的，在全国就属于了大案要案。所以，当时对贪污腐败达到一万元官员的惩罚，都是枪毙。那个时期，全国平均每年也出现不了一个这样的大案要案！一旦出现一个达到一万元的贪污腐败案件，就成了轰动全国的大新闻。可是，当时全国几年也看不到一个这样的大事件出现。
在文革期间，由于发动广大群众对权力者们进行广泛的监督。当时对领导们出现的一点点错误，群众组织都要对其进行批判斗争，甚至还要把这样的领导人游街示众。如：有这样一个案例，一个生产大队的领导，只是因为挪用了公款三元钱。而且，自己还写了一个欠条放在账本里。这个事在财务检查中被发现以后。当时的群众组织，不但对这个领导进行了批判斗争，还报请上级主管部门把这个领导撤职罢官了。
（七）对此，有一些理论家认为，这是因为那个时期国家太贫困，没有钱使官员们去贪污腐败。可是，在那二十年里，国家建设了几万里的铁路，几万里的公路，其中还有很多是非常大的工程，如：青藏公路，成都到昆明的铁路等等等等工程。如果国家没有钱能搞这些工程吗？还建设了几十个钢铁厂，化肥厂，汽车厂，拖拉机厂，军工厂。还建设了很多飞机制造厂和飞机场。如果国家没有钱能搞这么多工厂吗？还建设了上百个发电厂，纺织厂。还建设了几万个学校，几千个医院，几万个水库。如果国家没有钱能做这么多事吗？还建设了大庆油田等等几十个大大小小的油气田。还建设了千百个煤矿和其它矿产企业。这些也需要很多用钱吧？还建设了原子弹，导弹，氢弹和卫星！国家建设这么多项目，需要很多很多钱吧？可是，为什么全国没有出现过几个达到一万元的贪污腐败官员呀？
下面还有一个例证，清朝后期和北洋军阀时期以及国民党政府统治期间，都是国家非常贫困的时期。国家欠的外债内债，要用百年时间才能还完债务。可是，他们那些官员们的贪污腐败，不但非常严重，而且非常普遍。达到了无官不贪的程度。不但升官的能发财，还有很多官员达到了发国难财的程度，还有的官员为了升官发财，竟然公开当了卖国贼。所以，很多人认为，当时中国之所以成为任人宰割的东亚病夫，主要是因为官员们贪污腐败造成的！
（八）为什么在公有制经济社会里， 没有出现过贪污腐败多的官员，甚至没有出现贪污腐败达到万元的官员；主要原因是那个时候，所有的工程项目，都是国家统一计划安排的。不需要任何人批准和签字盖章。因此，所有企业完全不需要给哪个官员行贿。
再比如，要建设一个工程，需要投资八千万元。这些钱，任何单位和个人不但拿不到钱，而且看不到钱。因为，这八千万都是按这个工程所需要的材料数量，分配给建筑企业的。而且，全国所有生产和经济活动，都是用这种办法去使用人民币。在所有经济活动中，只有一笔钱是直接发给单位的，就是单位所有人员的工资。但是，这些工资钱，都是国家统一按级别确定到每个人名下的。领导的权力只是把国家给人们的工资收入，按国家规定数量发放给每个人。任何领导没有权力改变每个人的工资数量。如果某个人立功了或者犯错误了。领导也没有权力多给或者少给这个人一分钱。领导对其奖励和惩罚的权限：只能是在精神上给予批评、表扬和在政治上的提拔。所以，任何领导，就算某个领导的私心是天下第一大，也没有多少机会在经济上去贪污腐败。因此，在那个时期，不管是为了企业工作还是为了个人利益，都是没有人去给官员行贿多少钱的。
再有，所有人得到的工资数量，只是够生活费。如果为了能够被提拔，去给领导行贿，能给的数量非常少。绝大多数行贿是达不到一百元的。因为，那个时期，普通老百姓的工资，每个月只有几十元人民币。县处级领导的工资，也只有一百元左右。省部级领导的工资，一般都是三百元左右。所以，想在全国找到行贿几千元人民币的大案，那是比登天还难。
另外，当时任何级别的领导，没有权力自己去招聘工人进入企业工作。所有企业需要的人数，都是国家统一按计划安排的。因此，老百姓没有必要为了找工作给官员送钱！官员们有的权力，就是安排和督促工作和检查工作质量和安排生活。这就是官员们掌握的全部权力！这也是，为什么在公有制时代，没有严重贪污腐败行为的一个原因。
所以说：因为国家贫困，官员贪污腐败机会就会少，其程度也会轻的理论，是完全不符合事实的。
（九）还有一个理论认为，绝对权力必然产生绝对腐败。可是，事实上并非如此。因为，权力者掌握的权力，主要有政治权力和经济使用及经济分配权力。
在王权和皇权时代，政治和经济权力，是同时被国家官员们掌握着。在王权和皇权说了算的制度和法律，被革命消灭以后。政治权力和经济权力，被分开给了不同的掌权者。政治权力给了政府官员，经济利用和分配权力给了企业家。这种社会虽然把政治权力和经济权力，分别交给不同权力者去掌握。但是，这种制度的国家还是掌权者个人说了算。如果，这两种掌权者：政府官员和企业家，想以权谋私。双方就会成为一拍即合的官商勾结角色。这种贪污腐败程度更严重。如：菲律宾有著名的百分之二十回扣总统，美国日本有洛克西德行贿受贿案，二战以后韩国的总统，有大部分是因为贪污腐败被撤职罢官。世界上这样的事数不胜数。
当这种制度又被社会主义革命消灭以后，社会进入到公有制的计划经济时代。在这种社会里，政治权力被执政党和政府掌握了。其经济权力是完全依靠计划制度去执行。这样一来，所有掌权者们，都没有了经济分配和资源利用权力了。因此，在这种制度的社会里，所有的掌权者，包括国家主要领导人，都没有了机会在经济上搞贪污腐败。因为，在公有制的社会主义国家里的经济活动中，人们只能接触到，工业农业科学技术等等行业使用的材料，是接触不到货币的。再加上这种社会不允许发展私有生产和经济。因此，国家官员们，包括党和国家主要领导人，他们掌握了一辈子权力之后。自己家却没有一间房子，一平方米土地，一个汽车，更是没有一个企业，一个公司。所以，他们去世以后，都是没有给自己家里老婆孩子留下什么财富。说到绝对权力，毛主席在政治影响上可算是有绝对权力了吧？周总理在经济管理上也算是有绝对权力吧？可是，他们两个人却成为全世界公认的清廉典范。因此，在公有制的社会主义国家里，在寻找贪污腐败原因上。所谓的绝对权力产生绝对腐败的理论，是毫无根据的。在解决贪污腐败的问题上，这个理论丝毫没有用处。
（十）从实际上说，贪污腐败的直接原因，是掌权者在经济活动中，实行了人财物一枝笔的个人说了算制度的结果。
社会主义新中国成立以后，逐步地使企业成为公有制的了。改变了过去政府官员和企业家个人说了算的现象。人们完全依靠制度去管理生产和经济。
可是，从上个世纪七十年代后期，开始实行厂长负责的制度，企业的生产和经济，又逐步地实行了：人财物一枝笔的领导个人说了算的制度。再往后发展，公有制的企业就慢慢地私有化了。到了进入二十一世纪的时候，全国百分之八十的企业，已经都是私有化的和外资企业了。那些没有私有化的国有企业，也是厂长负责的个人说了算。所以，从上个世纪八十年起，回扣，灰色收入，避税等等以权谋私方法慢慢地流行起来！随之而来的是：掌权者的贪污腐败越来越严重。
简单的说，掌权者们贪污腐败的原因：第一是制度允许发展私有经济。第二是社会经济分配和经济资源利用的个人说了算。在这种制度的国家里，如果没有掌权者贪污腐败，是不正常的，是个别的偶然的暂时的。而掌权者们，普遍存在贪污腐败才是正常的。
因为，在人人为私的社会里，如果哪个人不时时刻刻为自己得失去着想，天会诛你地也会灭你。在这种所有人都在谋取私利的汪洋大海里，道德和法律都显得特别的苍白无力。所以，依法治国和法不责众成了双胞胎！
因此，不论什么组织和什么人，去掌握允许发展私有经济，允许个人说了算的国家权力，都是没有办法制止掌权者们贪污腐败的。
（十一）在人人为私是合情合理的国度里，怎么能叫掌权者们不为私呀？再说了，为什么人人为私合情合理，而只是不允许掌权者们为私呀？
从逻辑上说，在以私欲为社会发展动力的国家里，是不应该去消除或者缩小人们私心的呀！如果消灭了人们的私欲，社会不就没有了发展动力了吗！再有，如果人们为私的行动，是促进社会前进的力量。那么，为公为他的行为，不就成了反动的力量了吗？
如果某些理论家说的：人们的私欲是社会发展动力的理论是科学的。那也不应该去反对或者控制人们的私欲吗！说到这里，怎么感觉在提倡发展私有经济的社会里，再提倡为公（集体，国家）和为他（为人民服务），好像是经济基础与上层建筑就会产生矛盾了呀！
一个以私欲为社会发展动力的国家，一个提倡发展私有经济的国家，结果只能使人们的私欲越来越大。如此这般下去，再想消除那些为了谋私而去贪污腐败行为。是不可能的了。想消灭贪污腐败吗，只有走毛主席周总理朱德委员长倡导的：必须反对私有生产和私有经济。只能走发展公有生产和计划经济的，社会主义革命的道路。想消除贪污腐败吗？人随王法草随风。擒贼先擒王。所以，共产党宣言说：共产党人的理论，可以用一句话概括起来：消灭私有制。
打击贪污腐败的效果怎么样，主要看贪污腐败行为，是越来越多了还是越来越少了。而不是看抓捕惩罚了多少人。
大庆油田老工人 杨志文
2019年10月26日
