本月23日，华为在深圳总部举办华为 5G 终端及全场景新品发表会，正式发布第一款 5G 折叠屏幕智能手机 Mate X。该手机也成为中国第一款正式上市的折叠屏幕手机，售价人民币 16999 元。
 

而早在今年初的MWC上，华为首次发布了这款Mate X。无独有偶，同一个月内，三星也发布了折叠屏手机Galaxy Fold，甚至比华为还早4天。两款手机自发布以来，“折叠屏”便成为智能手机行业最热门的话题之一。那么折叠屏手机到底是未来行业的发展趋势，还是昙花一现的科技噱头呢？

我们先来看一下手机的一些基本数据
华为Mate X折叠屏状态下，手机正面是6.6英寸2480*1148分辨率的屏幕，背面是6.38英寸2480*892分辨率的屏幕。手机长161.3mm，宽78.5mm。屏幕展开后，是一块8英寸2480*2200分辨率的大屏幕。宽度为146.2mm。
 

三星Galaxy Fold采用双屏设计，外部是一块4.6英寸1960*840分辨率的屏幕，内部是一块7.3英寸2152*1536分辨率的折叠屏幕。折叠状态下手机长160.9mm，宽62.8mm；展开后宽度则为117.9mm。
 

从数据上来看，两款手机在折叠状态下，与常规手机尺寸几乎无异，但是在屏幕展开后，能获得与平板电脑几乎一致的屏幕显示效果，比常规手机大了一倍的显示区域，在阅读、影音、游戏等方面的体验几乎完胜常规手机。
 
一、 数据那么好看，是不是手机真的这么香？
不可否认的是，折叠屏手机的出现，既解决了携带的便利性问题，又满足了消费者对平板大屏幕的需求，让很多人“将平板装进口袋”的梦想成为了现实。那么，除了屏幕的扩大之外，折叠屏手机还有没有带来其他的好处？
答案似乎是：没有了？
外观：三星和华为的折叠手机在折叠形式上是有所区别的，华为是外折叠，三星是内折叠。在外观设计上，折叠屏影响最大的即是手机的厚度。华为Mate X稍好，折叠后的厚度为11mm，三星Galaxy Fold最厚处则达到了17mm。
 

性能：华为Mate X没有采用最新的麒麟990 5G处理器，而是麒麟980处理器+巴龙5000外挂基带，与自家华为Mate30 Pro 5G版本相比，虽然同样支持SA/NSA 5G双模，但是由于外挂基带的原因，整体功耗会比麒麟990 5G大上许多。三星Galaxy Fold韩版为三星9825处理器，亚太版为骁龙855处理器，与自家三星Galaxy S10+并无区别，并没有因为采用了折叠屏设计而有所差别。
 


二、 除此以外，折叠屏有没有什么缺点？
当然有！并且缺点还不少。
折叠方案的可靠性：与直板手机成熟的设计方案不同，折叠屏采用了多种新技术，新工艺。随之带来的便是新技术的可靠性问题，需要通过一次次的实验去验证，并且很多问题不是在小规模的实验中就能发现的。例如三星Galaxy Fold在今年4月份集中爆出来的样机屏幕破损、阴阳屏等问题。
 

屏幕及机身的保护：由于折叠屏手机的特殊性，手机无法像常规手机一样“贴膜戴套”，全方位的保护手机。而外折叠的华为Mate X的柔性屏幕基板是塑料材质，这将如何应付日常使用产生的划痕划伤磨损？手机不小心摔地上或者屏幕边角磕碰到都有可能将整个屏幕毁掉，这又该如何保护手机及屏幕呢？
 

价格：华为Mate X售价16999元，三星Galaxy Fold某东上的售价为22999元。这样的售价基本是目前旗舰手机的两倍到三倍，已经远远偏离了正常手机的价格区间，这也反映出折叠屏的成本极高。
 

系统软件适配：当前环境下安卓系统下软件对平板屏幕适配相对较弱，兼容性也差的问题，这些也都是折叠屏这一新的产品形态带来的新问题，并且折叠屏手机在系统层面上的后期维护升级也将十分繁琐。
 
三、 折叠屏手机到底是不是未来行业的发展趋势?
当然不是。对于三星和华为这些头部厂商来说，他们需要折叠屏这样的差异化产品建立品牌认知。自华为、三星发布了折叠屏手机后，不少厂商也跟风公布了自家的折叠屏方案，但大多都仅仅是一个概念性的产品，并没有实物出现，这也侧面说明了折叠屏手机的量产难度。
目前的折叠屏手机，除了屏幕变大，以及可以折叠一下，并没有带来用户体验上的巨大提升，反而带来手机厚度、重量、软件适配等方面的问题。用户日常使用还得小心翼翼保护，增加消费者的使用成本及手机损坏的风险成本，这对于手机厂商及消费者来说是得不偿失的。