文章来源：可靠性知识
01试验目的与分类
可靠性验证试验的目的是验证产品的可靠性是否达到规定的要求。
可靠性验证试验根据产品的性质分为可靠性鉴定试验和可靠性验收试验。
可靠性鉴定试验是为了验证新开发产品的设计是否达到规定的最低可接收的可靠性定量要求。
验收试验是对正式转入批生产产品是否达到可靠性定量要求的试验。
02统计概念
可靠性指标是产品性能的时间表征，是随机变量，无法用仪表检测，只有通过抽样试验或全寿命统计才能检验。
 产品的可靠性使用指标，也是可靠性目标值，在合同中又称规定值，试验方案中可为θ0。
产品必须达到的可靠性使用指标称可靠性门限值，在合同中叫最低可接受值，试验方案中为θ1。
可靠性验证试验方案建立在统计数学基础上，与“个体”、“总体”、“批”、“样本”、“样本量”、“随机抽取”、“分布”等等统计学概念有关。
电子产品在寿命的随机失效期的故障率为常数，符合指数分布。
03一般要求
试验大纲必须经过有关方面讨论批准。
统计试验方案由订购方在合同中规定，从有关标准中选定。
试验样品的技术状态应是经过批准的。
试验剖面应代表实际使用环境条件。
试验应在授权的实验室在用户代表监督下进行。
04可靠性验证试验大纲
试验大纲内容
试验对象和数量；
试验目的、进度；
试验方案；
试验条件：试验设备提供的应力及其容差、检测设备及其精度要求；
试验场所，经订购方认可按以下顺序选定：独立实验室，合同乙方以外的实验室，合同乙方的实验室；
设置评审点、开展FRACAS要求。
试验方案 
根据大纲要求制定试验方案，内容包括：
试验项目；
选定统计试验方案：号码、鉴别比D、风险α和β、试验时间T、样品数量、是否可替换；
试验剖面；   
故障判据及分类；
有关试验方职责分工；
计划进度、经费、人员、维修器材等资源保证条件；
其它可靠性活动信息。
试验方案选定因素
定时截尾试验，累积试验时间是确定的，便于试验计划安排和管理，但不一定是最经济的；
定数截尾试验，累计相关故障数是确定的，在采取不可替换的试验时，样品数量是也确定的，也不一定是最经济的。
等概率比序贯试验，做出判据所需的故障数和累计试验时间比定时截尾和定数截尾试验的少，事前只能确定它们的最大值，但样品数量和试验时间难以确定，不便于试验计划安排和管理，最大累积试验时间和累计故障数有可能超过定时截尾或定数截尾的试验。
试验条件
可靠性验证试验剖面应典型代表产品的使用条件：
功能模式，当产品有超过1种使用模式时，应分析各自所占时间的百分比，确定模式转换的方式，提出试验用典型工作模式；
输入信号，试验中测试设备向样品输入一系列信号，使样品正常工作；
负载条件，样品输出端应模拟使用状态加载，测试样品输出性能；
样品操作，试验中由产品操作人员模拟使用状态进行操作；
保障条件，实验室提供的电源、水源、气源等的各项参数应符合要求；
试验剖面，尽量采用综合应力试验设备模拟产品使用条件，同时对样品施加温度、湿度、振动、低气压等应力；
样品维护和修理，试验大纲可能规定样品有定期维护的程序，应按照产品使用说明正常维护，不得改变其技术状态；样品发生故障，应准予修理，由承制方保证条件并实施，不得改变样品技术状态。
试验程序
应根据试验方案制定试验程序，经订购方审批后作为落实试验计划的文件，内容包括：
试验过程；
样品及其技术状况；
需检测的特性参数、故障判据及其容限、检测时段及方法；
综合环境条件及其容差；
试验日志及记录的数据内容、记录时间间隔要求；
故障记录表格及其登记内容、分析报告要求；
中断试验的规定，定期维护时间、故障发生之后、试验条件超出容限无法纠正时、行政管理需要时；
样品故障的处置程序，及时记录故障现象和发生的应力条件及操作动作、确认故障、报告试验负责人、在温度到达常温点中断试验、取出故障样品、修理样品或继续试验(在不可替换方案中，待样品修理检测正常后；在可替换方案中，装上备份样品后)、分析故障明确是否关联、FRACAS、记录故障处理过程。
   
试验评审 
试验评审包括：试验大纲评审、试验方案评审、试验程序评审、试验准备状态评审、试验中评审、试验完成综合评审。
前4项评审可以结合在一起进行，必须有订购方代表参加；试验中评审视情况进行，如对故障处理和试验进度、序贯试验终结与否进行评审，由试验现场负责人组织实施；试验完成综合评审，应在试验报告编制完成之后进行，评价试验结果、产品可靠性水平及其接收与否的结论、FRACAS报告、问题处置和纠正措施的落实等。
联合试验小组
联合试验小组由试验方、承制方和订购方代表组成，包括试验、总体、设计、生产、质量可靠性等专业人员，一般由试验方任组长、承制方和订购方任副组长，负责协调实施试验大纲，具体工作：
执行试验评审和试验程序，审核试验数据，审批样品故障的分类和FRACAS的纠正措施，审批试验中断程序。
试验报告要求
试验报告是产品可靠性水平的正式记录，包括试验中产生的各种原始记录和试验结果的处理报告和结论意见。



金鉴显微光分布测试系统


金鉴显微热分布测试系统



【金鉴出品】为什么有的芯片是正电极更热，有的芯片是负电极更热？
【金鉴出品】LED芯片越亮，发热量越大，还是芯片越暗，发热量越大？
【金鉴出品】金鉴显微红外热点定位测试系统设备介绍及案例分享
【金鉴出品】金鉴显微热分布系统设备介绍和案例分享
【金鉴出品】金鉴显微光分布系统设备介绍和案例分享
【金鉴出品】LED支架镀层结构观察：手工磨样、氩离子抛光、FIB三种方法大PK
【喜报】金鉴实验室获批成立“工业和信息化人才培养工程”培训基地
【喜报】祝贺金鉴被认定为广东省LED材料表征与失效分析公共技术服务平台
【蓝威灵事件来龙去脉】LED福尔摩斯，金鉴再次为企业沉冤昭雪
【金鉴出品】LED路灯常见猫腻，材料用对才能验收【金鉴出品】深度解析LED灯具发展的巨大瓶颈——热阻【金鉴出品】疑似有害硫化物确诊，100%找出导致LED硫化的真凶【金鉴出品】LED硫化解决方案，如何快速低成本地解决LED硫化问题【金鉴出品】LED灯珠体检可帮助厂家查找物料缺陷和工艺隐患（倒装案例）【金鉴认证】金鉴LED无硫认证能彻底规避硫化问题【金鉴认证】导热材料乱相多，金鉴导热系数/热阻认证一统江湖【金鉴预警】镀银层氧化造成LED光源发黑的现象越来越多，成因复杂【金鉴预警】不良瓷嘴导致LED断线死灯问题多，瓷嘴优化刻不容缓

本期的分享到此结束，我们下期再见！
免责声明：本公众号所载文章来自网络或网友投稿，文章版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权和其它问题，请跟我们联系删除！文章内容为作者个人观点,并不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。