◆◆川丰普法，为你解忧◆◆
节目介绍
以案说法，以事普法，专家评法，市民守法。这是金华老娘舅联合婺城区司法局推出的婺城普法节目，每周一到周五，金华老娘舅将邀请后援律师，通过分析娘舅在日常调解中亲身经历的事件，以及市民网友提出的的法律问题，为广大市民普及法律知识。今天的嘉宾是浙江川丰律师事务所的律师 王治，他将为我们介绍机动车挂靠导致交通事故的相关法律问题。
今日案例甲购买了机动车委托乙到丙公司办理挂靠手续从事运营活动，乙以自己及甲的名义签订了《挂靠合同》。后甲驾驶车辆不当发生交通事故，导致同行人员丁死亡，引发纠纷。丙公司有向甲出具《证明》一份证明甲系实际车主。因乙未出庭参加诉讼，法院判决乙、丙承担连带赔偿责任。
问:本案属于一个什么纠纷？谁可以作为本案的权利人及义务人？
答：浙江川丰律师事务所律师 王治：
本案属于一起交通事故导致车上人员死亡的人身损害赔偿纠纷。本案中因丁已经死亡，故赔偿权利人系丁的近亲属。本案的赔偿义务人系甲的遗产继承人以及车俩的实际车主、挂靠公司。
《人身损害赔偿司法解释》第一条 ：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人要求挂靠人、被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
问：本案中丙是否需要承担责任？丙可以通过什么途径来维护自己的权益？
答：浙江川丰律师事务所律师 王治：
本案中丙是否需要承担责任跟丙是否属于车主密不可分，本案在审理过程中，丙没有积极应诉，导致法院根据《挂靠协议》认定丙同甲系实际车主，适用了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定作出判决并不存在不妥之处。乙如果能够积极应诉，举证证明自己并非车主，那么丙是不需要承担责任的。
丙应当内向有管辖权的法院申请再审，再审的时间一般是生效后6个月内，有新证据的是自知道或者应当知道之日起6个月内。同时乙要积极举证证明自己并非实际车主的事实。
问：关于本案有何建议？
答：浙江川丰律师事务所律师 王治：
对于本案建议有两点：1、作为民事案件的被告，在收到法院传票之后，要积极应诉，积极举证。因为法法官他并非当事人，在案件审理之前不可能对案件有百分之百的认知，法官需要通过原、被告双方的举证、质证结合庭审，最后形成内心的确信，作出判决。如果不积极举证、积极应诉，等于说是放弃了向法庭反应事实的权利，法官就只可能根据现有的书面证据来认定事实。2、在签订各类合同的过程中，应当提高法律意识，不能随便帮人代签合同。
精彩直击
王治律师
专职律师，擅长婚姻家庭及继承，合同纠纷（民间借贷，房产买卖，担保，租赁，建筑工程、股权转让合同），人身伤害赔偿（交通事故，工伤赔偿）等，工作认真负责，努力为委托人提供最优质的法律服务，赢得当事人的一致好评。//
“万法如川，运筹得丰
chuanfenglawyer
