一、简要案情
因小区车位紧张，张某回家较晚小区内已无停车位可停，于是将车辆停放至小区路边，非停车泊位，当夜风起将王某家店面广告牌吹落，恰好砸中张某停放的汽车，于是张某要求王某赔偿损失，王某不愿意赔偿，故就此双方产生纠纷。
二、各方观点
观点一：王某家店面广告牌被吹落，属高空坠物，适用过错推定责任，即王某不能证明自己没有责任，则应当承担责任。本案中，王某系广告牌的所有者、管理者，对广告牌的管理存在缺陷，故应当对张某的车辆损失承担赔偿责任。
观点二：张某将车辆停放在小区路边非停车泊位，系违章停车，故其存在过错，因此，对自己车辆的损失应当自行承担。
观点三：王某对自家的广告牌管理存在缺陷，应当承担责任；张某对车辆的违章停放亦存在过错，应当承担责任，故张某车辆的损失应由王某承担赔偿责任，但因张某自身亦有过错，可以减轻王某的赔偿责任。
笔者同意观点三意见。
三、法律依据
《道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。　　在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。　
《侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。　　根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
四、事实与理由
1、张某将车辆停放在非停车泊位上，属于违反《道路交通安全法》第五十六条的行为，构成违章停车，此系导致车辆受损的重要因素之一，故张某存在过错，因此对自己的车损需承担相应的责任。
2、广告牌被风吹落，属于《侵权责任法》第八十五条规定的情形，属于高空坠物，其归责原则应依《侵权责任法》第六条第二款之规定，即推定过错责任，王某做为该广告牌的所有者、管理者如无证据证明其没有过错，则法律上推定其有过错，即对广告牌的管理存在缺陷，致其家店面广告牌被风吹落，造成张某车辆受损，故其对损失应当承担责任。
综上，王某对张某的车损需承担赔偿责任，因张某自身亦存在过错，根据《侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻王某的赔偿责任，即王某需对张某车损承担部分赔偿责任，未赔偿的部分车损由张某自行承担。
声明
 
本公众号对所有转载、推送文章的陈述与观点均持中立态度，对原创文章的陈述与观点仅为笔者个人观点，均仅供读者交流和相互学习，只限于学术交流，不用于商业目的。文章、图片等的版权等知识产权均归原作者享有。转载本公众号文章请备注作者以及出处。如有其它问题，请联系我们（手机号/微信：18268840608）。