近日，因在台湾涉嫌杀害少女潘晓颖的疑犯陈同佳，称自己愿在刑满后到台湾受审。林郑形容这是让人释怀和宽心的结局。而台湾检方昨天说，陈同佳去年12月已被士林地检署列为杀人案被告并发布通缉令（所涉及的罪行追诉权时效为30年），不符合自首条件，无法因自首获得刑期减免，赴台只能算是投案。
 
这则报道可以看出，两岸自首制度的不同。大陆的自首，对于通缉犯也适用（即包括已经案发的，但不包括职务犯罪嫌犯），可以从轻减轻，但台湾的自首不适用已经案发者，不可减轻。查台湾刑法第六十二条：“ (自首减轻)对于未发觉之罪自首而受裁判者，得减轻其刑。但有特别规定者，依其规定。”陈同佳已经案发被通缉，故不能再自首，只能算投案（类似大陆刑法的坦白从宽）。
 
大陆的自首包含已经案发者，便于鼓励归案，提高司法效率，但也有重大漏洞，即会出现人为制造自首的现象，譬如说一旦出事，即逃跑，以后回来还是自首，某种程度上是鼓励逃跑，此其弊端也。而台湾的自首，秉承唐律疏议，没有重大漏洞，不偏不倚。
 
唐律疏议的自首，根据其第37条，主要规定如下：
第一、诸犯罪未发而自首者，原其罪【疏】议曰：过而不改，斯成过矣。今能改过，来首其罪，皆合得原。若有文牒言告，官司判令三审，牒虽未入曹局，即是其事已彰，虽欲自新，不得成首。——没有案发，才能自首，自首免除刑罚，力度很大。
第二、其知人欲告及亡叛而自首者，减罪二等坐之；【疏】议曰：犯罪之徒，知人欲告及案问欲举而自首陈；及逃亡之人，并叛已上道，此类事发归首者：各得减罪二等坐之。——已经案发的，属于自新，如果归案，减罪二等。
第三、即事发逃亡，虽不得首所犯之罪，得减逃亡之坐。【疏】议曰：假有盗罪合徒，事发逃走，已经数日而复陈首，犯盗已发，虽首不原；逃走之罪，听减二等。——这条一般特指更犯（类似累犯），因为逃亡罪的对象是特定的，譬如唐律疏议第459条规定的“诸流徒囚，役限内而亡者，犯流、徒应配及移乡人，未到配所而亡者，亦同。一日笞四十，三日加一等；过杖一百，五日加一等。”
 
以上可知，唐律规定最为精密，但幅度太大，自首即免除处罚，为现代社会接受不了，于是台湾刑法改为减轻，大陆刑法则是从轻减轻。但对于自首的条件，唐律与台湾都规定案发后不能自首，而大陆规定可以自首，此条规定，有利有弊。另外，唐律疏议与台湾刑法，都没有立功规定，唯大陆刑法有，以揭发他人来抵本人之罪，亦是一奇也。